Politicienii din statul australian Victoria doresc să adopte o serie de legi noi în ceea ce priveşte lupta împotriva discriminării. Nu se vor mai putea face acte de discriminare împotriva altora…asta doar dacă bigotismul se bazează pe motive de homosexualitate sau statutul marital. Bizara lege va pedepsi discriminarea pe criterii de rasă, handicap, vârstă, trăsături fizice, orientări politice, dar exclude din această ecuaţie homosexualii, lesbienele, părinţii singuri şi cei divorţaţi.
Mai multe biserici şi grupări religioase au declarat postului american de televiziune ABC că vor sprijini această reformă şi că a include posibilitatea ca homosexualitatea şi statutul marital să fie protejate împotriva discriminării loveşte împotriva libertăţii religioase şi a credinţei.
În schimb asociaţiile gay şi organizaţiile care luptă cu adevărat împotriva discriminării au criticat, pe bună dreptate, acest proiect de lege. Hayley Conway, reprezentant al Asociaţiei a Homosexualilor şi Lesbienelor din Victoria spunea că această reformă legislativă doreşte să acorde libertăţii religioase o serie de privilegii,
dar toate acestea în detrimentul şi cu mari costuri în ceea ce priveşte siguranţa şi demnitatea comunităţii LGBT.
De fapt libertatea religioasă înseamnă dreptul de a-ţi alege religia care ţie ţi se pare cea mai potrivită cu modul tău de gândire şi de a o practica fără ca cineva să intervină sau să pună un obstacol. Dar această alegere şi practică religioasă nu trebuie să intervină, şi acest lucru este stipulat în Carta Internaţională a Drepturilor Omului, cu libertatea altor persoane şi cu drepturile lor.
Nimeni din comunitatea LGBT cere drepturi speciale sau preferenţiale, ceea ce se solicită fiind exact aceleaşi drepturi pe care le au şi ceilalţi oameni care sunt consideraţi “normali”. De ce oare cei care se pretind a fi creştini nu vor să înţeleagă acest lucru? Şi de ce ar trebui să primească diferite favoruri? Şi cât de redus şi încuiat trebuie să fi ca să afirmi că un bărbat gay, o femeie divorţată sau un tată care creşte singur un copil nu are dreptul la demnitate umană şi că poate fi hărţuit şi abuzat fără ca cel care face acest lucru să fie tras la răspundere?
